Обзор iPhone 13 и 13 Mini

Для Apple iPhone 13 и 13 mini должны стать самым простым способом освоить лучшее, что может предложить компания, а это значит, что результаты должны говорить сами за себя.

Как и iPhone 13 Pro и Pro Max, эти два телефона также оснащены лучшими системами камер. Это привычный рефрен каждый год, только на этот раз он имеет больший вес, потому что телефоны не сильно отличаются от iPhone 12 и 12 mini, которые были до них. Также нет пробелов в том, что предлагают 13 и 13 mini. Снимайте фотографии на любой из них, и вы должны получить тот же результат.

Всегда было обещание, что, несмотря на то, что вы не выберете один из вариантов Apple Pro, вы все равно останетесь довольны результатами его менее продвинутого уровня телефонов.

Дизайн и особенности камеры

Об эстетике здесь особо нечего сказать. Эти телефоны очень похожи на своих предшественников. Да, наверху есть меньшая выемка, но все же не менее заметная, а экран Ceramic Shield должен быть более жестким и защищать от царапин и вмятин. После 10 дней использования этих телефонов я еще не уверен в этом.

Я тоже не фанат стекла на спине. Не только потому, что они становятся магнитами для отпечатков пальцев, но и из-за проблем, которые они могут вызвать из-за захвата. Для фотографа, использующего любой из телефонов без чехла, неизбежно возрастает вероятность поскользнуться. Я предпочел матовое покрытие по краям, где даже более плотный захват не оставлял видимых отпечатков каждый раз. Все это говорит о том, что большинство из них кладут свой телефон в футляр, что делает эти жалобы в значительной степени спорными.

Внутри есть на что учесть. Во-первых, новый чип A15 Bionic и процессор обработки сигналов изображения дают этим телефонам такую же мощность, которую могут использовать их собратья Pro. Ключом к этому является то, что основной датчик изображения шириной 12 мегапикселей (эквивалент 26 мм) имеет тот же размер, что и датчик изображения в iPhone 12 Pro Max. Apple перешла на автофокус Dual-Pixel вместо определения фазы, которое использовалось в прошлом. Оптическая стабилизация изображения (OIS) со сдвигом датчика, представленная в 12 Pro Max, также играет здесь важную роль.

Сверхширокая 12-мегапиксельная (эквивалент 13 мм) вернулась, практически не изменившись по сравнению с предыдущим поколением. Apple не расширила режим макросъемки 13 Pro / Pro Max для этого объектива с помощью автоматического переключения через основной объектив. Эти телефоны позволяют вам приблизиться на расстояние до двух сантиметров, чтобы сделать снимок, но вы не сможете этого сделать с 13 и 13 mini.

Отсутствие телеобъектива означает, что вы не будете приближать - во всяком случае, оптически - к объекту. Вы также не получите ProMotion, то, что Apple называет частотой обновления экрана 120 Гц для более плавной навигации. И забудьте о съемке чего-либо в ProRAW, поскольку этот формат доступен только для iPhone от Apple Pro.

Вы получите лучший выбор для внутреннего хранилища, начиная с 128 ГБ в качестве базы и до 256 ГБ и 512 ГБ.

Схема другого пути обновления

Apple любит представлять каждое поколение iPhone как заметное улучшение по сравнению со своим предшественником. Я бы сказал, что лучше посмотреть на это с более широкой точки зрения: два года или дольше. Например, iPhone 11 был одного размера, так как в то время не было mini. Он начинался с мизерных 64 ГБ памяти и поставлялся с экраном, который не был таким ярким, как Super Retina XDR на моделях iPhone 13. Конечно, это не изменилось, и iPhone 11 по-прежнему доступен в качестве бюджетного варианта.

Apple также заявляет, что датчик изображения на основной мини-камере iPhone 13 и 13 на 47% больше, чем на iPhone 11. Более широкая диафрагма f / 1.7 также должна обеспечивать на 87% больше света. Учитывая, что у 11-го также никогда не было сверхширокоугольного объектива, это все, что касается возможности снимать с такой перспективой на этих телефонах.

Я также должен добавить сюда iPhone SE (2020), потому что он ограничен одной камерой, у которой нет шансов дать такие же результаты, как у iPhone 13 mini. Поместите два рядом, и 13 mini не только имеет больший 5,4-дюймовый дисплей, но и легче в использовании. Конечно, есть большая разница в цене: SE начинается с 399 долларов, а 13 mini - с 699 долларов. При таком несоответствии следует ожидать большого разрыва в производительности.

Возможности программного обеспечения

Без дополнительных плюсов, которые есть у моделей Pro, Apple включила по крайней мере один ключевой элемент для преодоления разрыва в виде фотографических стилей. Когда вы впервые запускаете приложение «Камера», вы можете пройти через процесс выбора стиля, который вам нравится использовать для ваших фотографий. Если вы его не видите, перейдите в «Настройки» -> «Камера» -> «Стили фотографий», чтобы попасть туда.

Это не фильтры, а различия в тональности и температуре, которые задают базовый уровень. Таким образом, это ваша отправная точка каждый раз, когда вы запускаете приложение «Камера». Вы по-прежнему можете свободно настраивать тон и теплоту для каждого изображения перед его съемкой или даже при необходимости выбирать другой стиль для каждого отдельного снимка. Автоматизированная часть этого заключается в том, что стиль применяется к фотографии в зависимости от того, что на ней изображено. Захватите сцену с несколькими людьми, и она внесет эти корректировки для каждого в отдельности, а не нанесет широкий мазок на всех их одинаково. Он не может делать то же самое с объектами или животными, поэтому эффект имеет свои пределы.

Apple еще больше разрекламировала свой новый кинематографический режим, представив его как новый голливудский способ съемки мобильного видео. В остальном интерфейс камеры будет выглядеть знакомо.

Качество изображения

Основная камера

Смартфоны имеют довольно сложные процессы оценки и рендеринга сцены. Apple заявляет, что позиционирует A15 Bionic, чтобы продвигать свои алгоритмы Deep Fusion и Smart HDR 4, чтобы каждый раз делать это правильно. В своем тестировании я обнаружил, что это не так из-за одной непредсказуемой переменной: освещения.

Я был впечатлен изображениями, которые мог создавать iPhone 13 и 13 mini, и я только ощетинился от того, насколько повсеместной оказалась яркость. Дело не в том, в каком стиле я снимал, это фундаментальный недостаток самой камеры. И это не относится к этим телефонам, потому что я видел то же самое с 13 Pro и Pro Max, которые я обсуждаю в своем обзоре. Мне сложно сказать, насколько это будет неприятно среднему пользователю, тем более что эти две модели, на мой взгляд, с большей вероятностью попадут в руки людей, чем модели Pro.

Но когда это очевидно, это сложно не заметить. Многие условия не создают этих проблем, если нет большого контраста. Пристрастие Apple к цвету и тонам, будь то кожа, мех, ткань или твердые поверхности, проявляется повсюду. Детали присутствуют, как и относительно мягкая текстура. Во многих случаях фотографии получаются просто прекрасными.

За исключением того, что, как и в моем опыте с 13 Pro и Pro Max, динамический диапазон оказался препятствием, через которое эти телефоны также должны были постоянно перепрыгивать. Источники света могли бы легко размываться, если бы Deep Fusion от Apple уделял больше внимания деталировке теней. Сцена с очень ярким светом и темной настройкой заставит программное обеспечение Apple выбрать сторону, и неизменно эта сторона окажется на более темной стороне.

Отсутствие возможности снимать в формате RAW ничуть не упрощает задачу. Сторонним приложениям придется улучшить рендеринг, чтобы устранить этот недостаток. Просто неприятно делать отличные снимки, когда один элемент постоянно всплывает, чтобы визуально повлиять на них.

Сверхширокий

Если вы пользуетесь одним из более доступных iPhone или iPhone среднего класса, предшествовавших моделям iPhone 12 и 13, вам понравится второй объектив с полем зрения 120 градусов. Иногда физически вернуться к кадру невозможно, и именно здесь сверхширокоугольная камера так удобна.

Ему мешает диафрагма f / 2,4, поэтому снимки при слабом освещении будут более сложными, но результаты не будут плохими. Это то, что я обнаружил в большинстве случаев, и в конечном итоге я не уверен, что заметил огромную разницу между этими двумя телефонами и сверхширокоугольными камерами 13 Pro и Pro Max. Apple также наконец-то позволила сверхширокоугольному объективу снимать в ночном режиме, что дает возможность попробовать снимать сцену, когда наступает ночь.

Исходя из iPhone X, XR, 11 или SE, просто наличие этого объектива и этой гибкости является значительным дополнением, и его стоит учитывать, даже если Apple довольно поздно добавила обе функции по сравнению с ее конкурентами.

Ночью и при слабом освещении

Поскольку основной объектив и сенсор являются зеркальными, как у iPhone 12 Pro Max, результаты, скорее всего, тоже будут похожи. Мне никогда не приходилось пользоваться этим телефоном, поэтому я не могу сказать наверняка, но могу сказать, что iPhone 13 и 13 mini могут давать хорошие результаты при правильном освещении. Снимайте сцену с отраженным светом, хорошо освещенное здание или улицу, и изображения должны получиться довольно красивыми.

Однако, как я уже упоминал, динамический диапазон и яркость во всем проблематичны. Как и в случае с моделями iPhone 13 Pro, эти два телефона также не могут контролировать видимые источники света. Лампы или лампочки на вашем снимке будут размываться, и чем больше они выделяются на изображении, тем больше они выделяются в негативном свете. Кроме того, чем дальше находится объект на ночной съемке, тем хуже камеры передают детали в этой сцене. Вот почему городские пейзажи и сцены с далеких улиц могут давать очень неоднозначные результаты.

Я продолжаю указывать на старые модели iPhone, потому что именно там результаты имеют наибольший смысл. Попробуйте снимать те же ночные сцены с помощью этих прошлых устройств, и вы увидите, что здесь действительно был достигнут прогресс. Apple просто нужно лучше понимать, что ее программное обеспечение делает с каждой фотографией. Отсутствие возможности снимать в формате RAW (если вы не попробуете стороннее приложение) не предлагает альтернативы, а выбранный компанией стиль мало влияет на улучшение ночных снимков и снимков при слабом освещении.

Видео Особенности

IPhone был звездным видеомагнитофоном, и эта награда с годами распространилась и на менее дорогие версии. Apple применила режимы Dolby Vision HDR и Cinematic к iPhone 13 и 13 mini. Последняя является более новой функцией и очень похожа на портретный режим для видео, добавляя боке к сцене, которым вы можете управлять как во время, так и после записи клипа.

Она не особенно хороша в условиях низкой освещенности или ночных сцен, где фокусировка может казаться немного нестабильной, но эта функция, безусловно, многообещающая. Проблема в том, что он ограничен разрешением 1080p при 30 кадрах в секунду и работает только с основным объективом, поэтому ваша способность по-настоящему использовать эту функцию с самого начала немного ограничена. Между тем, ProRes является эксклюзивным для Pro iPhone, поэтому вы не можете использовать сжатие файлов для съемки большого количества высококачественного видео и занимать меньше места в памяти вашего телефона.

Средние успехи Apple продолжаются

Я понимаю, что называть эти телефоны «средними» немного растягивает, но мы знаем, какие из телефонов Apple являются флагманами, а эти два - нет. Тем не менее, iPhone 13 и 13 mini легко понравиться тем, насколько хорошо они стреляют по сравнению с другими. Список сторонних приложений помогает заполнить некоторые пробелы в функциональности и производительности, что всегда приятно.

Я просто хочу, чтобы Apple была более активной в решении проблем вывода, которые, как мне кажется, довольно очевидны. Конкуренты лучше справляются с ночной съемкой и освещением, хотя могут больше бороться с тем, как Apple отображает людей на любом среднем кадре. На данный момент iPhone 13 может выйти на первое место, но конкуренты делают некоторые вещи лучше, чем сейчас Apple. Если Apple сможет правильно настроить динамический диапазон, у нее будет камера, которую действительно сложно превзойти, особенно на этом уровне.

Есть ли альтернативы?

Будет интересно посмотреть, что Google сделает с Pixel 6, и упадет ли его цена больше, чем на iPhone 13 и 13 mini. Маловероятно, что Google сможет сравниться с тем, что Apple делает в области видео, но когда дело доходит до неподвижных изображений, все ставки проигрывают. Night Sight от Google великолепен и отлично работает на более доступных устройствах, таких как Pixel 5a.

В последние годы Samsung более серьезно относится к своим телефонным камерам среднего класса, и это проявляется, в частности, в таких устройствах, как Galaxy A52. Китайские бренды также делают большие успехи и продвигают больше инноваций в мобильной фотографии, чем мы обычно видим по эту сторону пруда. OnePlus, Vivo, Xiaomi, Huawei и Oppo постоянно пытаются превзойти друг друга, что приводит к потрясающим результатам для тех, кто в конечном итоге снимает с ними.

Стоит ли покупать?

Да, но только если вы обновляетесь со старого iPhone. Если у вас есть iPhone 12 или 12 mini, вы можете подождать, если только вам не нужен кинематографический режим. Большая разница возникает из-за большего промежутка времени, а это означает, что вы почувствуете гораздо большее влияние изображения, если вы переходите на iPhone 13 или 13 mini с iPhone, который появился на рынке в предыдущие годы. С этой точки зрения здесь есть что любить.