Мое время с Fujifilm X-E4

Я не первый из тех, кто пишет о Fujifilm X-E4, но, наконец, я нашел время для этого, и я рад, что написал.

Я называю это обзором, но вряд ли это так. Я не проверяю снаряжение так, как это делают другие. Меня не волнуют спецификации - я сосредотачиваю свое внимание на пользовательском опыте, так что вот как это будет развиваться в будущем.

 

X-E4 - пятая камера Fujifilm в этой серии. Вы можете качать головой, недоумевая, почему он называется X-E4, а не X-E5. Что ж, я вам скажу, так что наберитесь терпения. Первоначально эта новая линейка фотоаппаратов была названа - можете догадаться? - X-E1. Неудивительно, но затем у нас была X-E2, а затем вариант второй камеры под названием X-E2s, который был превзойден X-E3.

X-E3 была первой камерой в этой линейке, которая отказалась от всеми любимого D-pad. Как ни странно, в настоящее время я редко скучаю по нему, и это нормально, потому что новый X-E4 продолжил традицию отсутствующего D-pad. Фактически, вся камера чрезвычайно минималистична в своем подходе. На первый взгляд это может показаться проблематичным, но после съемок в течение всей недели я почти не заметил отсутствующих кнопок и на самом деле обнаружил, что это в некоторой степени освобождает.

За день до моего отъезда в солнечный Сарасота, штат Флорида, с моей женой Никки к моему порогу прибывают три коробки. Fujifilm X-E4 и 27-миллиметровый объектив в одном, ручка для большого пальца, которая крепится к горячему башмаку в другом, и в последней коробке нижняя пластина, которая также имеет значительный захват и крепление для штатива Arca Swiss, фрезерованное в нижней части. Это обеспечивает легкий доступ к нижней крышке люка, в которой находится аккумулятор.

К сожалению, эта же крышка-люк используется для единственного слота для карт, аналогичного Fujifilm X100V, что является позором, потому что мне было чрезвычайно трудно извлечь SD-карту из места, где она находится, когда прикреплена ручка нижней пластины.

Следует отметить, что рукоятка для большого пальца и нижняя пластина поставляются за дополнительную плату, и они могут понадобиться, потому что без них вы останетесь удерживать то, что в основном представляет собой плоский магниевый корпус, аналогичный тому, что у Leica M или Leica Q. Говоря о X100V, необходимо упомянуть лишь очевидное: что вы покупаете? По моему честному мнению, две камеры очень разные, несмотря на то, что у них есть общие черты.

 

 

 

 

 

 

Что делает их одинаковыми?

Общее качество сборки. Да, я знаю, что X100V устойчив к погодным условиям, а X-E4 - нет, но с точки зрения материалов они такие же. Так было не всегда. Когда у меня были свои X-E3 и X-E2S, они казались немного пластиковыми. Все это исчезло, а края у X-E4 так же усовершенствованы, как и у X100V.

В них установлен тот же сенсор, X-Trans CMOS 4 размером 23,5 x 15,6 мм (APS-C), что дает 26,1 мегапикселя. Они примерно одинакового размера в зависимости от того, какой объектив вы прикрепляете к X-E4. У них обоих есть откидные экраны и электронный видоискатель. Во всех отношениях у них одинаковый опыт съемки.

 

Что их отличает?

Что ж, что наиболее очевидно, так это то, что X100V - это камера с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм, в которой используется листовой затвор. X-E4 - это камера со сменным объективом, в которой используется стандартный затвор.

X100V имеет гибридный оптический и цифровой видоискатель и OLED-экран с 3,69 млн точек, тогда как X-E4 использует только цифровой видоискатель с экраном OLED с 2,36 млн точек. По правде говоря, разница для моих глаз была незначительной.

X100V имеет откидной экран, тогда как X-E4 имеет экран с полным наклоном, который можно повернуть на 180 градусов для использования в качестве экрана для селфи.

X100V имеет встроенный 4-ступенчатый ND-фильтр, который теперь доступен для видео, а X-E4 его не имеет.

X-E4 будет снимать 30 кадров в секунду с кропом 1,25x. X100V будет выдавать 20 кадров в секунду при том же кроп-факторе.

Оба имеют схожие характеристики видео, но, опять же, X100V ограничивает вас как выбором объектива, так и параметрами экрана. У X-E4 порты расположены слева, включая стандартный разъем 3,5 мм, тогда как у X100V они расположены справа и использует странный разъем 2,5 мм.

X100V имеет переключатели ручного, непрерывного и одиночного снимков на корпусе камеры. Это не относится к X-E4, где необходимо погружение в меню или нужно назначить кнопку пользовательской функции.

X-E4 имеет две пользовательские функциональные кнопки, если вы считаете AEL / AFL, которые могут быть назначены, и только один передний диск управления, на который можно нажимать, но вы получаете три пользовательские функциональные кнопки с X100V, а также назначаемую кнопку AEL / AFL и обе передние и задние диски управления.

У X100V есть встроенная вспышка, а у X-E4… ну, ничего!

17 симуляций пленки с X100V и X-E4 дадут вам 18 с добавлением Eterna Bleach Bypass, однако в обоих отсутствует новый Nostalgic Negative, хотя X-E4 был выпущен вместе с новым GFX100S.

У X100V есть отдельный диск ISO внутри диска затвора. Опять же, X-E4 требует погружения в меню и настраиваемой кнопки для изменения ISO. Для этой задачи я использую свой AEL / AFL.

Мне также нравится новый стиль меню X-E4, где они добавили цветные логотипы к имитации пленки, аналогично тому, как это делается на заднем экране на XPro3. Они также добавили функцию, с помощью которой вы можете легко обновлять рецепты фильмов с помощью функции "Автоматическое обновление пользовательских настроек".

 

 

 

 

 

 

 

Итак, теперь, когда я нарушил свое собственное правило, излагая спецификации для каждой камеры, мне нужно подвести итог, какую купить. Что ж ... Я не собираюсь тебе этого говорить. Это будет личный выбор, зависящий от того, что и как вы снимаете. Я, конечно, счастлив, что у меня есть оба, но мне будет сложно заменить X100V. Фактически, большинство фотоаппаратов никогда не смогут сделать это, исходя из моего стиля съемки, но я вижу ценность в X-E4 и думаю, что он стоит своего веса и сам по себе является мощным двигателем.

Я никогда не обнаруживал, что мне нужна другая камера, пока я посвятил себя X-E4 во время отпуска на неделю. X-E4, вероятно, будет лучше по сравнению с линейкой камер Fujifilm X-Pro, чем с серией X100, поскольку она имеет много общих черт с этой линейкой.

 

 

Теперь вперед к стеклу

27mm f / 2.8 II новый и улучшенный? Что ж, да, если вы считаете атмосферостойкость и диафрагму положительным моментом, что я, безусловно, считаю. Однако, с учетом вышесказанного, ваши изображения будут такими же, как и в исходной версии этого объектива. Я видел в продаже множество 27-миллиметровых объективов первого поколения, так что вы можете получить один по выгодной цене. Если водонепроницаемость и кольцо диафрагмы для вас не важны, то дерзайте. Для меня они были такими, и кольцо с диафрагмой было главным в моей книге.

Думаю, это была одна из причин, по которой я редко использовал свой старый 27-миллиметровый объектив, и это позор, потому что мне очень нравится эффективное фокусное расстояние 40 мм, а блинный профиль идеально подходит для небольшой камеры, с которой можно ходить. Я обнаружил, что объектив очень резкий и дает очень мало искажений. Несмотря на то, что объектив был обновлен, мы по-прежнему получаем шумную фокусировку, которая была в предыдущей версии.

Я оставлю вам несколько снимков, которые я сделал на Fujifilm XE-4 во время отпуска.

 

 

 

 

В целом я обнаружил, что камера очень отзывчивая и идеальный компаньон в течение дня на улице. Достаточно маленький, чтобы поместить его в сумку или большой карман толстовки, если к нему прикреплены крошечные 27 мм.

Я нашел 27 мм отличным универсальным объективом. Достаточно широкий для улицы (фокусное расстояние близко к 35 мм), а также достаточно близко к 50 мм, чтобы обеспечить некоторую изоляцию объекта и портретные снимки. Если кому-то посчастливится владеть Fujifilm X-E4, вам будет трудно оказаться в ситуации, когда эта камера не будет работать так, как вы ожидаете.

Об авторе: Джозеф Д’Агостино - свадебный, праздничный, семейный и портретный фотограф из Нью-Джерси. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору. Вы можете найти больше работ Д’Агостино на его веб-сайте, в Facebook и Instagram. Эта статья также была опубликована здесь.